z每天去西貢要乘兩程巴士，來回共四程。有時要乘上六程。
而這些車程內都是放一樣的節目。
所以說，這個語病我聽了四次(或六次)時很難不發現不抓狂呀！！！
今日語癌例：
”……因為香港居住環境細，所以有很多大型狗場……”
在一句話中出現了三個”居住環境”也算了，
但以上這句的消失了的connective令聽眾難以理解你要表達些什麼……
表面看來這句是可以理解的，只要想深一層：
因為香港居住環境細(因)，所以有很多大型狗場(果)。
可是這個真的是因果關係嗎？
事實上真正的原因是：因為香港居住環境細，狗狗沒有足夠的活動空間
而” 狗狗沒有足夠的活動空間”在前文後理中也沒有被提及，
這就是所謂的missing link了。
用另一個簡單的例子說明：小明不在，我就不做功課了。
為什麼小明不在就不做功課呢？句子中原因欠奉；
換一句話來說，小明在不在關你鬼事啊？！！！
不過話說回來，而在的傳媒好像是集體中毒般的non sense，
例一：前陣子晚飯時段的娛樂新聞節目中，記者問一個新寡的名媛：
”你丈夫死了妳有什麼感想？”
我的立時反應是：囧
例二：上月的星島日報中，有一條關於避孕方法的文章：
”此外，調查指出，一成七人誤解安全套只可作避孕，四成六更誤以為安全套的避孕功效，較口服避孕丸差，超過八成五受訪者更認為口服避孕丸會對健康構成影響。
婦產科專科醫生李福謙表示，口服避孕丸的避孕成效比安全套高，避孕丸失敗率界乎百分零點二至三、安全程度超過九成九，安全套失敗率則介乎百分之二至十五。李醫生續指，現今第四代口服避孕丸在成分已大大改善，有效消除雌激素引起的水腫及肥伴問題。”
究竟你想說什麼啊？？？
延伸閱讀：
港女性真的漸趨開放?
而這些車程內都是放一樣的節目。
所以說，這個語病我聽了四次(或六次)時很難不發現不抓狂呀！！！
今日語癌例：
”……因為香港居住環境細，所以有很多大型狗場……”
在一句話中出現了三個”居住環境”也算了，
但以上這句的消失了的connective令聽眾難以理解你要表達些什麼……
表面看來這句是可以理解的，只要想深一層：
因為香港居住環境細(因)，所以有很多大型狗場(果)。
可是這個真的是因果關係嗎？
事實上真正的原因是：因為香港居住環境細，狗狗沒有足夠的活動空間
而” 狗狗沒有足夠的活動空間”在前文後理中也沒有被提及，
這就是所謂的missing link了。
用另一個簡單的例子說明：小明不在，我就不做功課了。
為什麼小明不在就不做功課呢？句子中原因欠奉；
換一句話來說，小明在不在關你鬼事啊？！！！
不過話說回來，而在的傳媒好像是集體中毒般的non sense，
例一：前陣子晚飯時段的娛樂新聞節目中，記者問一個新寡的名媛：
”你丈夫死了妳有什麼感想？”
我的立時反應是：囧
例二：上月的星島日報中，有一條關於避孕方法的文章：
”此外，調查指出，一成七人誤解安全套只可作避孕，四成六更誤以為安全套的避孕功效，較口服避孕丸差，超過八成五受訪者更認為口服避孕丸會對健康構成影響。
婦產科專科醫生李福謙表示，口服避孕丸的避孕成效比安全套高，避孕丸失敗率界乎百分零點二至三、安全程度超過九成九，安全套失敗率則介乎百分之二至十五。李醫生續指，現今第四代口服避孕丸在成分已大大改善，有效消除雌激素引起的水腫及肥伴問題。”
究竟你想說什麼啊？？？
延伸閱讀：
港女性真的漸趨開放?
沒有留言:
發佈留言